athens.indymedia.org

Προσωπικά δε με ενδιαφέρει το athens.indymedia, σπάνια διαβάζω κάτι ενδιαφέρον εκεί και τις περισσότερες φορές με ενοχλεί η μονοδιάστατη προσέγγιση του σε διάφορα θέματα, σε πλήρη αντίθεση με τα indymedia άλλων περιοχών της υφηλίου που παρουσιάζουν μεγαλύτερο ενδιαφέρον. Δεν καταλαβαίνω όμως για ποιο λόγο γίνεται ξαφνικά τέτοιος ντόρος για τον τερματισμό της λειτουργίας του. Το σημαντικότερο επιχείρημα αυτών που ζητάνε το κλείσιμο του, είναι πως το athens.indymedia χρησιμοποιεί έναν δημόσιο χώρο, τον διακομιστή του ΕΜΠ, για να εκφράζει ακραίο και προβοκατόρικο λόγο που στηρίζει παραβατικές ενέργειες.

Σε αυτή την επιχειρηματολογία απουσιάζει εντελώς η λογική και ο ρεαλισμός. Το τι και ποιος μπορεί να μας οδηγήσει σε παραβατικές πράξεις είναι μεγάλο και πολυδιάστατο θέμα συζήτησης. Πάντως ένας διαδικτυακός χώρος ότι και αν γράφει, είναι ανοιχτός σε όλους και ως εκ τούτου δεν μπορεί να οργανώνει επιθέσεις, καταλήψεις και πλιάτσικα. Ανάμεσα στα λόγια και στις πράξεις υπάρχει μια μεγάλη απόσταση και πρέπει να είμαστε εξαιρετικά διστακτικοί στο να ποινικοποιούμε τον λόγο με τέτοια ευκολία.

Η «φιλοξενία» του athens.indymedia στο ΕΜΠ, όσο αντιφατική και αν είναι κρίνοντας από τις απόψεις που εκφράζονται στην ιστοσελίδα, υπηρετεί ακριβώς αυτό τον σκοπό που πολλοί έχουν πάψει να πιστεύουν. Την υπεράσπιση του διαλόγου και της ελεύθερης ανταλλαγής ιδεών (ακόμα και ηλίθιων ιδεών) ανάμεσα σε ανθρώπους που συχνά διαφωνούν μεταξύ τους. Η αισθητική λοιπόν και οι προσωπικές μας πεποιθήσεις δε μπορούν να είναι κριτήριο νομιμότητας, ούτε το περιεχόμενο ενός διαδικτυακού χώρου αιτία για τον τερματισμό του. Διαφορετικά έχω να προτείνω πολλές ιστοσελίδες, όπως αυτή της Χρυσής Αυγής για παράδειγμα, που με ενοχλούν πολύ περισσότερο και είναι εξίσου προβοκατόρικες. Παρ’ όλα αυτά θα διαφωνούσα κάθετα με την απαγόρευσή τους. Αν από την άλλη μιλάμε για νομιμότητα τότε έχω την αίσθηση πως κανάλια πανελλαδικής εμβέλειας όπως το Τηλεάστυ, έχουν καταγγελθεί ουκ ολίγες φορές για λειτουργία δίχως τις κατάλληλες άδειες αλλά ποιος ασχολείται τώρα με αυτά σωστά;

Η ιστορία ξεκίνησε όταν ο ΟΤΕ (!) έστειλε εξώδικο προς το ΕΔΕΤ ζητώντας να κλείσει το athens.indymedia, με το πρόσχημα ότι η χρήση των οπτικών ινών που παρέχει πρέπει να γίνεται μόνο για εκπαιδευτικούς σκοπούς. Μα τότε γιατί δεν ζήτησε ο ΟΤΕ τον τερματισμό και των υπόλοιπων sites που στεγάζονται στους υπολογιστές του πολυτεχνείου; Δε θα πρέπει βάση της ίδιας λογικής να κλείσει και ο χώρος της ΠΑΣΠ, της ΔΑΠ – ΝΔΦΚ και όλες οι ιστοσελίδες των μελών του ΕΜΠ; Διαφορετικά είναι σαν να έχουμε μια δημόσια βιβλιοθήκη στην οποία απαγορεύουμε ορισμένα βιβλία επειδή δεν μας αρέσει το περιεχόμενό τους και επιτρέπουμε άλλα. Απορώ λοιπόν, αφενός με το εξώδικο του ΟΤΕ και τον ρόλο του σε αυτήν την υπόθεση και αφετέρου με το σκεπτικό του. Άραγε μια εταιρία που παρέχει στο πανεπιστήμιο τόνους χαρτιού θα πρέπει να στέλνει εξώδικα κάθε φορά που το χαρτί χρησιμοποιείται για μη εκπαιδευτικούς λόγους;

Τέλος υπάρχει και το επιχείρημα που αφορά το οικονομικό σκέλος που «βαραίνει τον φορολογούμενο». Το κόστος συντήρησης του server στο πολυτεχνείο είναι ελάχιστο και εντελώς ανεξάρτητο από το athens.indymedia, την ΠΑΣΠ και την ΔΑΠ. Άρα το βρίσκω παραπλανητικό να τίθεται θέμα οικονομικού κόστους για τον Έλληνα φορολογούμενο. Γιατί αν πάρει τέτοια κατεύθυνση η συζήτηση, τότε ως Έλληνας φορολογούμενος προτιμώ να κλείσουν οι προσωπικές ιστοσελίδες βουλευτών και υπουργών με έξοδα της βουλής και μιας και το έφερε εκεί η συζήτηση να κλείσει και το κανάλι της Βουλής που κοστίζει 10 εκατομμύρια ευρώ ετησίως για να δείχνει άδεια έδρανα και ταινίες του Φασμπίντερ.

Η λογοκρισία δεν ευνόησε καμία δημοκρατική κοινωνία. Όσο σκληρά και ακραία είναι κάποια λόγια έχουμε την επιλογή να μην τα ακούμε, να μην τα υιοθετούμε και κυρίως να διαφωνούμε. Η ποινικοποίηση του λόγου δεν είναι θέμα να παίζεται στα δάχτυλα πολιτικών, ακαδημαϊκών και επιχειρηματιών και σίγουρα δε μας προστατεύει από την παραβατικότητα και την βλακεία.

Α.Ν.

Advertisements

3 Σχόλια

  1. Η αλήθεια είναι παλαιότερα το indymedia είχε πολύ μεγαλύτερο ενδιαφέρον. Και θα συμφωνήσω στο ότι τα ξένα indymedia ασχολούνται με πολύ πιο σημαντικά θέματα και με μεγαλύτερη σοβαρότητα. Το θέμα του κλεισίματος είναι αστείο και υποκριτικό και καλό θα είναι εταιρείες του μεγέθους του ΟΤΕ να κινούνται/ενεργούνε και σύμφωνα με το μέγεθός τους.

  2. Εμένα άλλο με προβληματίζει.
    Κατα πόσο οι λειτουργούντες εσωτερικά του indymedia, ενδιαφέρονται για την ίδια τους την σελίδα. Μερικές φορές καταντάει να φέρονται σαν «εγκάθετοι πράκτορες» προς τα συμφέροντα της σελίδας.

    Κατα τα άλλα, έχω συμμετάσχει σε κάποιες πολύ ενδιαφέρουσες συζητήσεις εκεί.

  3. Η Ελευθερη εκφραση πρεπει να εχει βημα εκδηλωσης! Σαφως ο καθενας κινειτε φιλικα η εχθρικα η σχετικα αδιαφορα, ως προς το περιεχομενο της συγκεκριμενης ιστοσελιδας… Το βασικο ειναι να παψει να βαλετε καθε εναλλακτικη οπτικη γωνια. Το ζητουμενο ειναι, να μπορει να εκφραστει καθε αποψη, και να επαφιεται στον αναγνωστη το να συνδιαλλαγει η οχι με την ιδεα αυτη!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: