Ο μοναχικός λύκος που έγινε αρνάκι στο μαντρί

Του Βασίλη Λυρίτση

«Μοναχικό λύκο» και ασυμβίβαστο τον είχαν χρίσει τα έντυπα του συγκροτήματος Λαμπράκη. Δεν είναι άλλος από τον Περικλή Κοροβέση που τελικά αποδείχτηκε πειθήνιο αρνάκι. Η παρέμβασή του για τις μίζες ισοδυναμούσε, όπως είχε δηλώσει ο ίδιος «με έκκληση προς την Αριστερά να διαψεύσει δημόσια και κατηγορηματικά αυτούς τους υπαινιγμούς, γιατί ακριβώς η μη διάψευσή τους υπάρχει κίνδυνος να την μετατρέψει σε μέρος ενός προβλήματος που «ανήκει» …δικαιωματικά στις διαπλεκόμενες δυνάμεις του κεφαλαίου και του νεοφιλελεύθερου δικομματισμού.«

Ωραία, τι περίμενε δηλαδή, να μη βγει η Αριστερά να τις διαψεύσει; Έκανε ολόκληρη φασαρία μόνο και μόνο για ν’ ακούσει τη διάψευση της Αριστεράς; Και αφού έγινε η πολυπόθητη διάψευση, τώρα η Αριστερά καθάρισε στη συνείδησή του; Θεωρεί μάλλον τον εαυτό του, εκεί στο ΣΥΡΙΖΑ, εξομολογητή των στελεχών του.

Αλλά μόλις του τράβηξαν λίγο τα αυτάκι άρχισε να μας τα γυρνάει. Δεν είδα καμιά αντίδραση στις δηλώσεις του Αλαβάνου, που εκτός των άλλων, σημείωσε: « Μετά τις εξηγήσεις που έδωσε ο σ. Περικλής ότι, πέρα από ατυχείς διατυπώσεις, δεν είχε την πρόθεση να θίξει την ηθική και ιστορική διαδρομή προσώπων και κομμάτων της Αριστεράς, η Κοινοβουλευτική Ομάδα θεωρεί το θέμα λήξαν.»

Μάλιστα! «Ατυχείς διατυπώσεις» χαρακτηρίστηκαν τα λεγόμενα του κ. Κοροβέση. Και αντί ο «αντισυστημικός» Κοροβέσης να παραιτηθεί άρχισε να λέει ότι οι δηλώσεις «διαμορφώθηκαν από τα media» (δείτε το δελτίο των 8 :00 του Mega -27/8- και τον Κοροβέση από το σημείο 57:00 και μετά.) Βέβαια, οι δηλώσεις του για τις μίζες ήταν τόσο ξεκάθαρες που όσο και να θέλει κάποιος, αδυνατεί να καταλάβει κάτι διαφορετικό (ακούστε τις από το σημείο 00:01:47).

Το συμπέρασμα; Έκανε το κομμάτι του ο κ. Κοροβέσης, έμεινε και η ρετσινιά στο ΣΥΝ (εκτός βέβαια, κι αν κάποια στιγμή αποδειχτεί το αντίθετο).

Advertisements

6 Σχόλια

  1. Οπως πάντα έτσι και τώρα η ιστορία της αριστεράς επαναλαμβάνεται. Το μεν προηγούμενο άρθρο μας λέει όλοι πίσω στο μαντρί γιατί αλλοιώς θα απατύχετε αφού θα συκοφαντιθείτε, εσύ δε Βασίλη επιμένεις να τονίζεις τις αδυναμίες και υπεκφυγές του Κοροβέση (που και εμένα με ενοχλούν) και έτσι ίσως αθέλητα ευνοείς την προσπάθεια ταφής μιάς πολιτικής πράξης που αναμφισβήτητα ευνόησε την Siemens και τον Κόκκαλη. Το γιατί η αριστερά συναίνεσε , είτε μιζώθηκε είτε όχι, έχει σίγουρα ιστορικό ενδιαφέρον.

  2. Pitsika, έχεις δίκιο για το θέμα της συναίνεσης. Για μένα είναι αυτονότητο να αποκαλυφθεί ό,τι είχε συμβεί εκείνη την περίοδο. Εξάλλου, το ‘χω γράψει στο blog. Το ξαναλέω: το προβληματισμός μου δεν έχει να κάνει με τον Κοροβέση αλλά με ό,τι εκπροσωπεί ο ίδιος, ως πολιτική στάση. Ο Κοροβέσης προβλήθηκε τον τελευταίο καιρό ως σημαία του «αντισυστημισμού» με τις ευλογίες ενός μεγάλου μέρους του ΣΥΡΙΖΑ. Πες μου τελικά τι πέτυχε. Το μόνο που έγινε ήταν να κλείσει η συζήτηση, με τη συναίνεση δε του Κοροβέση. Απλά ένας τέτοιος ΣΥΡΙΖΑ δε με ενδιαφέρει.
    Θα μ’ ενδιέφερε όμως μία Αριστερά που προτείνει ο Γιάννης Παπαθεοδώρου, όπου για παράδειγμα: «Το πρώτο βήμα αυτής της συνειδητοποίησης θα έπρεπε να είναι ο άμεσος απεγκλωβισμός του Συνασπισμού από την εκλογική συμμαχία με τον ΣΥΡΙΖΑ. Το δεύτερο βήμα θα ήταν η αναζήτηση νέων συμμαχιών με τις δυνάμεις της οικολογίας και της αριστερής σοσιαλδημοκρατίας. Το τρίτο βήμα θα ήταν η σαφής διατύπωση μιας προγραμματικής πρότασης και η διαμόρφωση μιας προοδευτικής πλειοψηφίας, ανταγωνιστικής ως προς το ΠΑΣΟΚ, που δεν θα αδιαφορεί, ωστόσο, για το ζήτημα της διακυβέρνησης.»
    Και να σκεφτείς ότι δεν είμαι και ενταγμένος στους ανανεωτικούς (ξέρω γιατί το λέω).
    Β.Λ.

    • Και να σκεφτείς ότι δεν είμαι και ενταγμένος στους ανανεωτικούς (ξέρω γιατί το λέω).

      ΧΑΧΑΧΑΧΑ….

      Θα τα πούμε στο συλλαλητήριο απόψε….

      • Μη γελάς Alex, μη γελάς. Τέτοια θ’ ακούσω απόψε (ως και Πασόκο, θα με πουν), οι φίλοι αγωνιστές-αριστεροί. Γι’ αυτό το έγραψα, περισσότερο για να γελάω με μένα γιατί αν κάτσω να πιάσω κουβέντα μαζί τους δε θα μπορώ να γελάσω καθόλου.

  3. Του Περικλή Κοροβέση στην ελευθεροτυπία.

    Λένε να ανακαλέσω. Κανείς δεν μπορεί να ανακαλέσει αυτά που δεν είπε. Τι μου ζήτησε στην ουσία η πολιτική γραμματεία του ΣΥΝ; Να στείλω στο πυρ το εξώτερον δυο ανθρώπους που εκτιμώ την ευφυΐα της γραφής τους και το θάρρος της γνώμης τους. Εγώ όμως είμαι αλληλέγγυος μαζί τους, όπως και με κάθε άλλο δημοσιογράφο που μας ανοίγει τα μάτια. Αυτές οι γραμμές γράφονται πριν την ειδική συνεδρίαση της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό που θα πω είναι πως δεν δέχομαι να κουβεντιάσω κανένα θέμα «Κοροβέση» γιατί αυτό είναι ανύπαρκτο. Αλλά ευχαρίστως θα ακούσω τις απολογίες κάποιων ηγετικών στελεχών του ΣΥΝ και θα τους θέσω ένα απλό ερώτημα: Θέλετε μια νέα Αριστερά του 21ου αιώνα για μια μη βίαιη επανάσταση που θα ανατρέψει τον μαφιόζικο καπιταλισμό του νεοφιλευθερισμού ή ζητάτε έναν διορισμό στο Δημόσιο, έστω και αν αυτό έχει τη μορφή του υπουργικού θώκου;

  4. Βέβαια, μετά την Κ.Ο. το γύρισαν σε «ατυχείς διατυπώσεις».
    Β.Λ.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: